Rechtsprechung
   BSG, 04.07.2023 - B 5 R 63/23 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,20029
BSG, 04.07.2023 - B 5 R 63/23 B (https://dejure.org/2023,20029)
BSG, Entscheidung vom 04.07.2023 - B 5 R 63/23 B (https://dejure.org/2023,20029)
BSG, Entscheidung vom 04. Juli 2023 - B 5 R 63/23 B (https://dejure.org/2023,20029)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,20029) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache; Berücksichtigung von Zeiten einer Schwerbehinderung bei der Anwendung von § 43 Abs. 2 SGB VI

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache; Berücksichtigung von Zeiten einer Schwerbehinderung bei der Anwendung von § 43 Abs. 2 SGB VI

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 11.01.2011 - 1 BvR 3588/08

    Kürzung der Erwerbsminderungsrenten auch bei Rentenbeginn vor dem 60. Lebensjahr

    Auszug aus BSG, 04.07.2023 - B 5 R 63/23 B
    Auf die Rechtsprechung, wonach ein bestimmter Grad der Behinderung mit der Frage, ob bei dem behinderten Menschen volle Erwerbsminderung besteht, in keinerlei Wechselwirkung steht, weil die jeweiligen gesetzlichen Voraussetzungen völlig unterschiedlich sind (vgl etwa BSG Beschluss vom 24.8.2017 - B 9 SB 24/17 B - juris RdNr 13 mwN; BSG Beschluss vom 17.9.2015 - B 13 R 290/15 B - juris RdNr 5; s auch BVerfG Beschluss vom 11.1.2011 - 1 BvR 3588/08 ua - BVerfGE 128, 138, 156 f = SozR 4-2600 § 77 Nr. 9 RdNr 55) , geht sie nicht ein.
  • BSG, 31.07.2017 - B 1 KR 47/16 B

    (Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche

    Auszug aus BSG, 04.07.2023 - B 5 R 63/23 B
    Zur ordnungsgemäßen Bezeichnung dieses Revisionszulassungsgrundes (vgl § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG ) muss der Beschwerdeführer daher eine Rechtsfrage benennen und zudem deren (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 31.7.2017 - B 1 KR 47/16 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 30 RdNr 4 mwN; BSG Beschluss vom 22.12.2022 - B 5 R 119/22 B - juris RdNr 5, zur Veröffentlichung in SozR 4-1500 § 160a Nr. 42 vorgesehen) .
  • BSG, 17.09.2015 - B 13 R 290/15 B

    Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit - Aussagekraft einer

    Auszug aus BSG, 04.07.2023 - B 5 R 63/23 B
    Auf die Rechtsprechung, wonach ein bestimmter Grad der Behinderung mit der Frage, ob bei dem behinderten Menschen volle Erwerbsminderung besteht, in keinerlei Wechselwirkung steht, weil die jeweiligen gesetzlichen Voraussetzungen völlig unterschiedlich sind (vgl etwa BSG Beschluss vom 24.8.2017 - B 9 SB 24/17 B - juris RdNr 13 mwN; BSG Beschluss vom 17.9.2015 - B 13 R 290/15 B - juris RdNr 5; s auch BVerfG Beschluss vom 11.1.2011 - 1 BvR 3588/08 ua - BVerfGE 128, 138, 156 f = SozR 4-2600 § 77 Nr. 9 RdNr 55) , geht sie nicht ein.
  • BSG, 22.12.2022 - B 5 R 119/22 B

    Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung -

    Auszug aus BSG, 04.07.2023 - B 5 R 63/23 B
    Zur ordnungsgemäßen Bezeichnung dieses Revisionszulassungsgrundes (vgl § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG ) muss der Beschwerdeführer daher eine Rechtsfrage benennen und zudem deren (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (stRspr; zB BSG Beschluss vom 31.7.2017 - B 1 KR 47/16 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 30 RdNr 4 mwN; BSG Beschluss vom 22.12.2022 - B 5 R 119/22 B - juris RdNr 5, zur Veröffentlichung in SozR 4-1500 § 160a Nr. 42 vorgesehen) .
  • BSG, 24.08.2017 - B 9 SB 24/17 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BSG, 04.07.2023 - B 5 R 63/23 B
    Auf die Rechtsprechung, wonach ein bestimmter Grad der Behinderung mit der Frage, ob bei dem behinderten Menschen volle Erwerbsminderung besteht, in keinerlei Wechselwirkung steht, weil die jeweiligen gesetzlichen Voraussetzungen völlig unterschiedlich sind (vgl etwa BSG Beschluss vom 24.8.2017 - B 9 SB 24/17 B - juris RdNr 13 mwN; BSG Beschluss vom 17.9.2015 - B 13 R 290/15 B - juris RdNr 5; s auch BVerfG Beschluss vom 11.1.2011 - 1 BvR 3588/08 ua - BVerfGE 128, 138, 156 f = SozR 4-2600 § 77 Nr. 9 RdNr 55) , geht sie nicht ein.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht